content-pc content-tablet content-mobile
200+ đề đọc hiểu Văn 12 | Luyện đề đọc hiểu lớp 12 80+ Đề đọc hiểu Nghị luận xã hội - Luyện đề đọc hiểu Vă..

Đọc hiểu Nếu biết trăm năm là hữu hạn (Phạm Lữ Ân) | Luyện đề đọc hiểu Văn 12


Khi đọc truyện Gasby vĩ đại của Scott Fitzgerald, tôi vô cùng thích thú với đoạn mở đầu

Câu hỏi

Đọc văn bản sau và thực hiện các yêu cầu:

​Khi đọc truyện Gasby vĩ đại của Scott Fitzgerald, tôi vô cùng thích thú với đoạn mở đầu: “Hồi tôi còn nhỏ tuổi, nghĩa là hồi dễ bị nhiễm các thói hư tật xấu hơn bây giờ, cha tôi có khuyên tôi một điều mà tôi ngẫm mãi cho đến nay: Khi nào con định phê phán người khác thì phải nhớ rằng không phải ai cũng được hưởng những thuận lợi như con cả đâu. Ông không nói gì thêm, nhưng vì hai cha con chúng tôi xưa nay vẫn rất hiểu nhau, mà chẳng cần nhiều lời nên tôi biết câu nói của ông còn nhiều hàm ý khác. Vì vậy tôi không thích bình phẩm một ai hết. Lối sống ấy đã mở ra cho tôi thấy nhiều bản tính kỳ quặc, nhưng đồng thời khiến tôi trở thành nạn nhân của không ít kẻ chuyên quấy rầy người khác”.

Tôi cũng rất thích một chi tiết trong truyện Doraemon, đó là một khi Nobita và Doraemon lạc vào một thế giới khác, bất cứ thế giới nào, thì ở nơi đó cũng xuất hiện những nhân vật có nhân dạng tương tự Nobita, Xuka, Xeko, Chaien… nhưng tính cách lại rất khác. Điều đó luôn khiến tôi mỉm cười.

Cuộc sống này cũng vậy… Ở đâu đó ngoài kia là những người có thể giống ta. Ở đâu đó ngoài kia là những người có thể rất khác ta. Có người ưa tụ tập với bạn bè. Có người mải mê rong chơi. Có người chỉ thích nằm nhà để đọc sách. Có người say công nghệ cao. Có người mê đồ cổ. Có người phải đi thật xa đến tận cùng thế giới thì mới thỏa nguyện. Có người chỉ cần mỗi ngày bước vào khu vườn rậm rạp sau nhà, tìm thấy một vạt nấm mối mới mọc sau mưa hay một quả trứng gà tình cờ lạc trong vạt cỏ là đủ thỏa nguyện rồi. […]

Chúng ta vẫn thường nghe một người tằn tiện phán xét người khác là phung phí. Một người hào phóng đánh giá người kia là keo kiệt. Một người thích ở nhà chê bai kẻ khác bỏ bê gia đình. Và một người ưa bay nhảy chê cười người ở nhà không biết hưởng thụ cuộc sống… Chúng ta nghe những điều đó mỗi ngày, đến khi mệt mỏi, đến khi nhận ra rằng đôi khi phải phớt lờ tất cả những gì người khác nói và rút ra một kinh nghiệm là đừng bao giờ phán xét người khác một cách dễ dàng.

(Nếu biết trăm năm là hữu hạn, Phạm Lữ Ân, NXB Hội nhà văn, 2013)

Câu 1

Nêu luận đề của văn bản

Xem lời giải
Phương pháp giải

-Vận dụng kiến thức về các yếu tố chính trong văn bản nghị luận

- Xác định vấn đề cốt lõi, xuyên suốt mà tác giả muốn bàn luận.

Lời giải chi tiết

Luận đề: Không nên phán xét người khác một cách dễ dàng, vì mỗi người có hoàn cảnh, tính cách và lựa chọn riêng cần được tôn trọng.

Giải thích:

Từ lời khuyên của người cha trong Gatsby vĩ đại đến những kiểu người và cách phán xét khác nhau trong cuộc sống, tác giả đều hướng người đọc đến bài học không nên vội vàng đánh giá người khác khi chưa hiểu hoàn cảnh và lựa chọn của họ.

Mở rộng

Luận đề trong văn bản nghị luận là vấn đề chính (về tác phẩm, tác giả, thể loại,…) được bàn luận trong văn bản, thường thể hiện ở nhan đề, phần mở đầu hoặc được suy luận từ toàn bộ văn bản.

Một số link tham khảo:

Văn bản nghị luận là gì? Các yếu tố cơ bản trong văn bản nghị luận

Luận đề, luận điểm, lí lẽ, bằng chứng trong văn bản nghị luận

Câu 2

Xác định phương thức biểu đạt chính của văn bản.

Xem lời giải
Phương pháp giải

Xác định mục đích chính của đoạn văn: kể chuyện, miêu tả hay bày tỏ quan điểm, cung cấp thông tin?

Lời giải chi tiết

Phương thức biểu đạt chính: Nghị luận

Giải thích:

Văn bản chủ yếu đưa ra những nhận xét, lí lẽ và dẫn chứng để bàn luận về thói quen phán xét người khác, từ đó rút ra bài học: “đừng bao giờ phán xét người khác một cách dễ dàng.”

Mở rộng

Nghị luận là phương thức chủ yếu được dùng để bàn bạc phải trái, đúng sai nhằm bộc lộ rõ chủ kiến, thái độ của người nói, người viết rồi dẫn dắt, thuyết phục người khác đồng tình với ý kiến của mình.

Link tham khảo: Các phương thức biểu đạt trong văn bản 

Câu 3

Theo anh/chị, tại sao trong cuộc sống: “người tằn tiện phán xét người khác là phung phí, người hào phóng đánh giá người kia là keo kiệt, người thích ở nhà chê bai kẻ khác bỏ bê gia đình, người ưa bay nhảy chê cười người ở nhà không biết hưởng thụ cuộc sống”?

Xem lời giải
Phương pháp giải

Dựa vào các cặp người được tác giả nêu và tìm nguyên nhân khiến họ có những đánh giá trái chiều về người khác.

Lời giải chi tiết

- Con người thường lấy bản thân làm trung tâm, coi quan điểm và lối sống của mình là chuẩn mực.

- Khi thấy người khác khác mình, họ dễ có phản ứng phủ định hoặc phán xét mà không tìm hiểu nguyên nhân.

- Sự thiếu đồng cảm và hạn chế trong góc nhìn dẫn đến những đánh giá phiến diện.

Giải thích:

Các cặp đối lập trong văn bản cho thấy cùng một cách sống nhưng có thể bị nhìn nhận hoàn toàn khác nhau: “người tằn tiện” cho người khác là “phung phí”, “người hào phóng” lại cho người kia là “keo kiệt”; người thích ở nhà cho rằng người khác “bỏ bê gia đình”, còn người thích bay nhảy lại chê người ở nhà “không biết hưởng thụ cuộc sống”. Điều đó cho thấy mỗi người thường nhìn người khác từ góc nhìn và tiêu chuẩn của chính mình, nên dễ dẫn đến những phán xét phiến diện.

Câu 4

Nêu tác dụng của những bằng chứng được sử dụng trong văn bản.

Xem lời giải
Phương pháp giải

- Liệt kê các bằng chứng (dẫn chứng) trong văn bản.

- Phân tích vai trò của chúng trong việc làm sáng tỏ luận đề.

Lời giải chi tiết

- Bằng chứng 1: Lời khuyên của cha trong Gatsby vĩ đại

- Bằng chứng 2: Truyện Doraemon (thế giới song song)

- Bằng chứng 3: Liệt kê các kiểu người trong cuộc sống thực

- Bằng chứng 4: Các cặp phán xét trái chiều (tằn tiện/phung phí…)

- Tác dụng:

+ Tăng sức thuyết phục vì dẫn chứng đa dạng, từ văn chương đến đời sống.

+ Làm rõ và chứng minh cho luận đề một cách cụ thể, sinh động.

+ Làm nổi bật tính phổ biến của hiện tượng “phán xét người khác” trong đời sống.

Giải thích:

Lời khuyên của người cha đặt nền tảng cho tư tưởng không phán xét khi chưa hiểu hoàn cảnh người khác; chi tiết Doraemon cho thấy cùng một diện mạo nhưng tính cách có thể rất khác; còn các ví dụ về những kiểu người trong đời sống chứng minh rằng mỗi người có một sở thích và cách sống riêng. Ngoài ra, những cặp phán xét trái chiều cho thấy cùng một hành vi có thể bị đánh giá khác nhau tùy vào góc nhìn của người nhận xét. Vì vậy, các bằng chứng đều trực tiếp củng cố luận đề của văn bản.

Mở rộng

Bằng chứng trong văn bản nghị luận là những câu văn, đoạn văn, dòng thơ, chi tiết, hình ảnh,… được dẫn từ tác phẩm văn học; hoặc những tài liệu, trích dẫn liên quan được dùng để làm rõ cho luận điểm.

Một số link tham khảo:

Văn bản nghị luận là gì? Các yếu tố cơ bản trong văn bản nghị luận

Luận đề, luận điểm, lí lẽ, bằng chứng trong văn bản nghị luận 

Câu 5

Anh/Chị có đồng ý với thái độ: “phớt lờ tất cả những gì người khác nói” khi bị chê bai, phán xét không? Vì sao?

Xem lời giải
Phương pháp giải

- Nhận định cá nhân (đồng ý/không đồng ý/đồng ý một phần).

- Lập luận rõ ràng, logic, có dẫn chứng hoặc lý lẽ.

Lời giải chi tiết

- Đồng ý một phần, không nên cực đoan “phớt lờ tất cả”.

- Lý do nên phớt lờ một số lời nói: Khi lời phán xét đó xuất phát từ ác ý, định kiến, thiếu hiểu biết, hoặc chỉ nhằm hạ thấp người khác. Việc phớt lờ giúp bảo vệ tâm lý, tránh tự ti hay mất thời gian tranh cãi vô ích.

- Lý do không nên phớt lờ tất cả: Vì đôi khi lời chê bai có thể là góp ý chân thành, giúp ta nhìn ra khuyết điểm để hoàn thiện bản thân. Cần biết lắng nghe có chọn lọc, phân biệt đâu là phán xét vô căn cứ, đâu là phản hồi có giá trị.

Đoạn viết tham khảo:

Tôi đồng tình một phần với quan điểm “phớt lờ tất cả những gì người khác nói” khi bị chê bai hay phán xét. Trong cuộc sống, có những lời nói xuất phát từ ác ý, từ sự đố kị hay định kiến cá nhân mà không dựa trên sự thấu hiểu hay thiện chí. Lúc này, việc giữ thái độ điềm tĩnh và không để tâm sẽ giúp ta bảo vệ tinh thần, tránh bị tổn thương hay mất thời gian vào những tranh luận vô ích. Tuy nhiên, không nên phớt lờ một cách tuyệt đối, bởi đôi khi những lời góp ý, dù là phê bình, lại chứa đựng một phần sự thật, giúp ta nhìn nhận khuyết điểm và hoàn thiện bản thân. Quan trọng là chúng ta phải biết lắng nghe có chọn lọc, phân biệt rõ đâu là lời nói có tính xây dựng, đâu là sự phán xét phiến diện, để từ đó vừa giữ được sự tự tin, vừa không đánh mất cơ hội trưởng thành từ những phản hồi chân thành.

Giải thích:

Văn bản khuyên “đừng bao giờ phán xét người khác một cách dễ dàng”, nên ta cũng không nên để mọi lời phán xét của người khác trở thành căn cứ để đánh giá bản thân. Tuy nhiên, “phớt lờ tất cả” là quá tuyệt đối, vì trong số những lời chê bai vẫn có thể có những góp ý đúng và hữu ích. Biết chọn lọc lời nói của người khác sẽ giúp ta vừa không bị tổn thương bởi những phán xét vô căn cứ, vừa không bỏ lỡ cơ hội hoàn thiện bản thân.


Bình chọn:
4.9 trên 7 phiếu

>> Xem thêm

Luyện Bài Tập Trắc nghiệm Ngữ Văn 12 - Xem ngay

Group ôn Thi ĐGNL & ĐGTD Miễn Phí

BÌNH LUẬN

Danh sách bình luận

Đang tải bình luận...
Tra từ điển Anh - Việt