Bạn có nhận xét gì về cách đặt nhan đề của tác giả trong mối tương quan với nội dung của văn bản Cung đường của kí ức, hiện tại và tương lai?
Từ nhan đề và nội dung văn bản, nhận xét về cách đặt nhan đề của tác giả trong mối tương quan với nội dung văn bản.
Cách đặt nhan đề của tác giả trong mối tương quan với nội dung của văn bản đặc biệt ở chỗ: thể hiện được chủ đề, nội dung xuyên suốt văn bản một cách bao quát nhất. Đồng thời thể hiện được cốt lõi, cái hồn của văn bản.
Các bài tập cùng chuyên đề
Vẽ sơ đồ bố cục của văn bản Cung đường của kí ức, hiện tại và tương lai và nội dung từng phần.
Xác định cách trình bày thông tin của phần văn bản Cung đường của kí ức, hiện tại và tương lai: “Có lẽ chưa có một nghiên cứu nào tìm cách lý giải thấu đáo và khoa học cho câu hỏi ... Tiếng “leng keng tàu sớm khuya” vọng về từ quá khứ đã là một thanh âm mang sắc thái riêng của đất Tràng An”. Chỉ ra hiệu quả của cách trình bày ấy.
Phân tích các chi tiết đã được tác giả trình bày trong văn bản Cung đường của kí ức, hiện tại và tương lai để làm rõ nhận định “Chắc hẳn nhiều người cũng đồng tình rằng, tàu điện là kí ức đáng nhớ của Thủ đô trên nhiều phương diện”.
Tác dụng của sơ đồ các tuyến tàu điện Hà Nội năm 1985 và hình ảnh trong văn bản Cung đường của kí ức, hiện tại và tương lai là gì?
Xác định thái độ và quan điểm của người viết trong văn bản Cung đường của kí ức, hiện tại và tương lai
Bạn có đồng tình với ý kiến của người viết về việc " khôi phục tàu điện lịch sử của Hà Nội” hay không? Vì sao?
