Mark the letter A, B, C, or D on your answer sheet to indicate the sentence that is CLOSEST in meaning to each of the following questions.

A. If the coach hadn’t stopped so suddenly, we wouldn’t have had the accident.

(Nếu xe khách không dừng lại đột ngột như vậy thì chúng ta đã không gặp tai nạn.)

B. We would have had a collision with a coach if we hadn’t come to a stop so swiftly.

(Chúng ta đã có thể va chạm với một chiếc xe khách nếu chúng ta không dừng lại quá nhanh.)

C. The gap we had left between us and the coach was too narrow to avoid an accident.

(Khoảng cách giữa chúng tôi và xe khách quá hẹp để tránh tai nạn.)

D. It was such a narrow road that we nearly had an accident with a coach.

(Đó là một con đường hẹp đến nỗi chúng tôi suýt gặp tai nạn với một chiếc xe khách.)

Cấu trúc viết câu điều kiện If loại 3 diễn tả việc không có ở quá khứ: If + S + had (not) + V3/ed, S +  would (not) + have V3/ed.

We narrowly avoided an accident with a coach by managing to stop quickly.

(Chúng tôi suýt tránh được một vụ tai nạn với xe khách bằng cách dừng lại nhanh chóng.)

=> We would have had a collision with a coach if we hadn’t come to a stop so swiftly.

(Chúng tôi đã có thể va chạm với xe khách nếu chúng tôi không dừng lại quá nhanh.)

Chọn B

Thanks to the team’s help, we were able to complete the report.

(Nhờ sự giúp đỡ của nhóm, chúng tôi đã có thể hoàn thành báo cáo.)

A. It’s impossible for this variety to grow in such poor soil.

(Giống này không thể phát triển ở vùng đất nghèo dinh dưỡng như vậy.)

B. The report was completed with the assistance of the team.

(Báo cáo được hoàn thành với sự hỗ trợ của nhóm.)

C. This variety is incapable of not growing in such poor soil.

(Giống này không có khả năng sinh trưởng ở vùng đất nghèo dinh dưỡng như vậy.)

D. This variety is used to growing in such poor soil.

(Giống này đã quen trồng ở vùng đất nghèo dinh dưỡng.)

Chọn B

A. Manh’s come and discussed his plan with An. => sai nghĩa

(Mạnh đến và bàn bạc kế hoạch của mình với An.)

B. Manh and An discuss his plan after he’s come. => sai nghĩa

(Mạnh và An thảo luận về kế hoạch của anh ấy sau khi anh ấy đến.)

C. The reason why Manh’s come is to discuss his plan with An.

(Lý do Mạnh đến là để bàn bạc kế hoạch của anh ấy với An.)

D. It’s An with whom Manh has discussed about his plan. => sai cấu trúc câu chẻ: It + tobe + đối tượng nhấn mạnh + that / who + S + V.

(Đó là An, người mà Mạnh đã thảo luận về kế hoạch của anh ấy.)

Manh’s come to discuss his plan with An.  

(Mạnh đến bàn bạc kế hoạch với An.)

=> The reason why Manh’s come is to discuss his plan with An.

(Lý do Mạnh đến là để thảo luận kế hoạch của anh ấy với An.)

Chọn C