Ai là người biết nơi cất giấu chiếc mũ?
-
A.
A-thơ và Lu-xi
-
B.
A-thơ và Me-ry
-
C.
Lu-xi và Me-ry
-
D.
Lu-xi và Giooc Bơn-queo
Đọc phần tóm tắt đầu văn bản
Chỉ có hai người thân tín được ông cho biết nơi cất giấu chiếc mũ: con trai A-thơ và cô cháu gái Me-ry
Đáp án : B
Các bài tập cùng chuyên đề
Theo em, một thám tử cần có những phẩm chất gì?
Điều gì xảy ra với Me-ry?
Dựa vào đâu mà Hôm đã khẳng định điều này?
Nêu nội dung bao quát của văn bản.
Xác định một số chi tiết thể hiện manh mối quan trọng của vụ án, phân tích ý nghĩa của các chỉ tiết đó trong quá trình khám phá vụ án của thám tử So-lốc Hôm.
Nhân vật Sơ-lốc Hôm thể hiện những đặc điểm gì của nhân vật chính trong truyện trinh thám? Làm rõ ý kiến của em bằng những chi tiết trong văn bản.
Các yếu tố không gian, thời gian có tác động như thế nào đến quá trình phá án của Hôm?
Xác định đâu là lời người kể chuyện, đâu là lời nhân vật trong đoạn trích sau:
Khi tôi vừa xong bữa trà chiều thì anh trở về, rõ ràng là rất phấn khởi, tay vung vẩy một chiếc giày cao cổ đã cũ có mặt bên co giãn. Anh quẳng nó vào góc phòng và tự rót cho mình một tích trà.
“Tôi chỉ ghé qua nhà một chút khi đi ngang qua”, anh nói. “Tôi lại đi tiếp ngay đây”.
“Anh đi đâu?”.
Câu chuyện được kể lại bằng lời của ai? Nhận xét về việc sử dụng lời kể của nhân vật này đối với nội dung câu chuyện.
Thám tử Sơ-lốc Hôm cho rằng A-thơ là chàng trai cao thượng, hào hiệp vì đã giấu cha về việc thấy Me-ry lấy chiếc mũ miện để đưa cho Gioóc Bon-queo. Em có đồng ý với nhận xét đó hay không? Vì sao?
Truyện Chiếc mũ miện dát đá be-rô kể về?
-
A.
Vụ phá án nhanh nhất của thám tử Sơ-lốc Hôm
-
B.
Vụ phá án lâu nhất của thám tử Sơ-lốc Hôm
-
C.
Một trong những vụ phá án nhanh của thám tử Sơ-lốc Hôm
-
D.
Một trong những vụ phá án lâu nhất của thám từ Sơ-lốc Hôm
Ông chủ nhà băng Hôn-đơ đã mang về nhà cất giữ một chiếc mũ miện nạm bao nhiêu viên đá be-rô?
-
A.
39 viên đá be-rô
-
B.
29 viên đá be-rô
-
C.
19 viên đá be-rô
-
D.
9 viên đá be-rô
Vì sao ông Hôn-đơ mang chiếc mũ miện về nhà?
-
A.
Vì ông muốn khoe với con trai và cô cháu gái.
-
B.
Vì ông muốn đem chiếc mũ về trưng bày.
-
C.
Vì không tin tưởng vào hệ thống bảo vệ ngân hàng.
-
D.
Vì ông muốn tặng nó cho con trai.
Chiếc mũ bị mất bao nhiêu viên đá quý?
-
A.
5 viên
-
B.
4 viên
-
C.
3 viên
-
D.
2 viên
Ai là nghi can trong vụ việc này?
-
A.
A-thơ
-
B.
Me-ry và A-thơ
-
C.
Lu-xi và Me-ry
-
D.
Lu-xi và A-thơ
Điều gì đã xảy ra với Me-ry?
-
A.
Me-ry đã bỏ rơi người bác của mình
-
B.
Me-ry bị bắt cóc
-
C.
Me-ry quay trở lại trường để đi học
-
D.
Me-ry đã tự tử
Nội dung bao quát của văn bản là gì?
-
A.
Câu chuyện kể về sự việc mất chiếc mũ dát đá bị trộm mất và thể hiện tài năng phá án của Hôm.
-
B.
Câu chuyện kể về tài năng phá án của Hôm.
-
C.
Câu chuyện kể về sự việc mất chiếc mũ dát đá bị trộm mất
-
D.
Câu chuyện kể về sự việc bỏ trốn của cô cháu gái Me-ry
Thời gian xảy ra vụ án là khi nào?
-
A.
Ban đêm
-
B.
Buổi chiều
-
C.
Buổi sáng
-
D.
Buổi trưa
Vụ án xảy ra ở đâu?
-
A.
Tại nhà của Giooc Bơn-queo
-
B.
Tại nhà của Hôm
-
C.
Tại ngân hàng
-
D.
Tại nhà của ông Hôn-đơ
Câu chuyện được kể bằng lời của ai?
-
A.
Sơ-lốc Hôm
-
B.
Bác sĩ Oát-sân
-
C.
Me-ry
-
D.
Ông Hôn-đơ
Chi tiết nào không thể hiện manh mối quan trọng trong vụ án?
-
A.
Hắn là một trong những kẻ nham hiểm nhất nước Anh - một con bạc đã phá sản, một gã côn đồ liều mạng, một con người không có trái tim hoặc lương tâm. Cháu gái của ông chủ nhà băng không hay biết gì về con người đó và còn nhiễm thói gặp gỡ hắn gần như mỗi đêm.
-
B.
Holmes phát hiện hai loại dấu chân song song: dấu chân mang giày và dấu chân trần.
-
C.
Holmes nhận thấy George Burnwell có một vết thương trên mặt. Arthur khai rằng đã đánh nhau với tên trộm. Vết thương trên mặt George Burnwell là bằng chứng củng cố lời khai của Arthur.
-
D.
Holmes nhận thấy chiếc vương miện bị gãy. Arthur khai rằng đã giằng co chiếc vương miện với tên trộm. Chiếc vương miện bị gãy là bằng chứng cho thấy Arthur đã cố gắng bảo vệ chiếc vương miện.
Vì sao Hôm có thể tìm ra thủ phạm?
-
A.
Nhờ sự giúp đỡ của bác sĩ Oát-sân
-
B.
Nhờ sự giúp đỡ của Lu-xi
-
C.
Nhờ thẩm vấn Giooc Bơn-queo
-
D.
Nhờ quan sát kĩ các giấu chân, giấu giày trên tuyết
Chi tiết: “Holmes đi khắp khu vườn, nhưng anh chỉ tìm thấy ở đó những dấu chân loạn xạ khắp nơi: anh cho đó là những dấu chân của các cảnh sát. Trái lại, khi đi theo lối đi dẫn đến chuồng ngựa, anh đã khám phá được cả một câu chuyện rất dài và phức tạp: chính những dấu chân còn in rõ mồm một trên tuyết đã kể cho anh biết.” thể hiện đặc điểm gì của nhân vật Sơ-lốc Hôm?
-
A.
Tư duy độc lập
-
B.
Kiến thức uyên bác
-
C.
Khả năng quan sát tỉ mỉ
-
D.
Khả năng suy luận logic
Chi tiết nào thể hiện khả năng suy luận logic của Hôm?
-
A.
Holmes lấy ra một mảnh giấy nhỏ, nhỏ một giọt hóa chất lên đó và mỉm cười: "Đây là một loại mực đặc biệt, chỉ có thể nhìn thấy dưới ánh sáng tia cực tím.
-
B.
Holmes dũng cảm đối mặt với George Burnwell, một tên tội phạm nguy hiểm.
-
C.
Holmes không tin vào những lời khai của Arthur và Mary. Anh quyết định tự mình điều tra vụ án."
-
D.
Có hai loại dấu chân song song với nhau: dấu chân của người mang giày và dấu chân của người đi chân không. Những dấu chân trần này chỉ có thể là của con trai ông. Lần theo những dấu chân đó về phía ngôi nhà, anh đi đến chiếc cửa sổ lớn: ở đó anh thấy dấu chân của người mang giày in rất sâu xuống lớp tuyết, chứng tỏ người đó đã đứng đây một lúc khá lâu, có lẽ là để chờ đợi.
Chi tiết nào cho thấy Hôm là một người có kiến thức uyên bác?
-
A.
Holmes lấy ra một mảnh giấy nhỏ, nhỏ một giọt hóa chất lên đó và mỉm cười: "Đây là một loại mực đặc biệt, chỉ có thể nhìn thấy dưới ánh sáng tia cực tím.
-
B.
Holmes dũng cảm đối mặt với George Burnwell, một tên tội phạm nguy hiểm.
-
C.
Holmes không tin vào những lời khai của Arthur và Mary. Anh quyết định tự mình điều tra vụ án."
-
D.
Có hai loại dấu chân song song với nhau: dấu chân của người mang giày và dấu chân của người đi chân không. Những dấu chân trần này chỉ có thể là của con trai ông. Lần theo những dấu chân đó về phía ngôi nhà, anh đi đến chiếc cửa sổ lớn: ở đó anh thấy dấu chân của người mang giày in rất sâu xuống lớp tuyết, chứng tỏ người đó đã đứng đây một lúc khá lâu, có lẽ là để chờ đợi.
Chi tiết “Holmes nhận thấy George Burnwell có một vết thương trên mặt. Arthur khai rằng đã đánh nhau với tên trộm. Vết thương trên mặt George Burnwell là bằng chứng củng cố lời khai của Arthur.” có ý nghĩa như thế nào trong quá trình khám phá vụ án?
-
A.
Vết thương chứng minh George Burnwell là người xấu.
-
B.
Vết thương là bằng chứng thêm khẳng định George Burnwell là kẻ trộm. Vết thương cũng cho thấy Arthur đã chiến đấu để bảo vệ chiếc vương miện.
-
C.
Vết thương là bằng chứng cho thấy George Burnwell đã bị Arthur đánh bại
-
D.
Vết thương chỉ là tai nạn, không liên quan đến vụ án.
Ai là người đã lấy cắp chiếc mũ từ phòng ông Hôn-đơ?
-
A.
A-thơ
-
B.
Me-ry
-
C.
Lu-xi
-
D.
Giooc Bơn-queo
Vì sao nói Hôm là một người có lòng dũng cảm?
-
A.
Hôm không phụ thuộc vào những bằng chứng hiển nhiên mà luôn tìm kiếm sự thật ẩn sau những hiện tượng.
-
B.
Hôm có kiến thức về nhiều lĩnh vực, như: hóa học, y học, tâm lý học giúp Holmes phân tích vụ án một cách khoa học và chính xác.
-
C.
Hôm không ngại đối mặt với nguy hiểm để tìm ra sự thật. Hôm đã dũng cảm đối mặt với George Burnwell, một tên tội phạm nguy hiểm.
-
D.
Hôm dựa vào các chi tiết thu thập được để suy luận ra logic của vụ án. Hôm đã suy luận chính xác rằng Me-rylà kẻ đã đánh cắp vương miện theo yêu cầu của Jooc Bơn-queo.
Các yếu tố thời gian có tác động như thế nào đến quá trình phá án của Holmes?
-
A.
Yếu tố thời gian tạo áp lực cho Holmes và buộc anh phải nhanh chóng thu thập thông tin và tìm ra manh mối.
-
B.
Yếu tố thời gian khiến Holmes chủ quan và bỏ qua các dấu vết quan trọng
-
C.
Yếu tố thời gian làm cho Holmes quyết định từ bỏ vụ án và chuyển sang vụ khác.
-
D.
Yếu tố thời gian không có ảnh hưởng đáng kể đến Holmes trong quá trình phá án.
Đoạn trích Chiếc mũ miện dát đá be-rô là lời giải thích của nhân vật nào về vụ án?
A. Ông Hôn-đơ
B. Thám tử Sơ-lốc Hôm
C. Cô Me-ry
D. Người bạn của thám tử
