Đề bài

Xác định một số chi tiết thể hiện manh mối quan trọng của vụ án, phân tích ý nghĩa của các chỉ tiết đó trong quá trình khám phá vụ án của thám tử So-lốc Hôm.

Phương pháp giải

Xác định chi tiết thể hiện manh mối và phân tích ý nghĩa của các chi tiết đó

Lời giải của GV Loigiaihay.com

Cách 1

Chi tiết thể hiện manh mối quan trọng và ý nghĩa

- Dấu chân trong tuyết: Holmes phát hiện hai loại dấu chân song song: dấu chân mang giày và dấu chân trần.

=> Ý nghĩa: Dấu chân là bằng chứng quan trọng chứng minh Arthur không phải là kẻ trộm. Dấu chân giúp Holmes xác định được tên trộm là George Burnwell. Dấu chân cũng cho thấy Arthur đã cố gắng bảo vệ chiếc vương miện 

- Vết thương trên mặt George Burnwell: Holmes nhận thấy George Burnwell có một vết thương trên mặt. Arthur khai rằng đã đánh nhau với tên trộm. Vết thương trên mặt George Burnwell là bằng chứng củng cố lời khai của Arthur.

=> Ý nghĩa: Vết thương là bằng chứng thêm khẳng định George Burnwell là kẻ trộm. Vết thương cũng cho thấy Arthur đã chiến đấu để bảo vệ chiếc vương miện.

- Chiếc vương miện bị gãy: Holmes nhận thấy chiếc vương miện bị gãy. Arthur khai rằng đã giằng co chiếc vương miện với tên trộm. Chiếc vương miện bị gãy là bằng chứng cho thấy Arthur đã cố gắng bảo vệ chiếc vương miện.

=> Ý nghĩa: Chiếc vương miện bị gãy là bằng chứng củng cố lời khai của Arthur. Chiếc vương miện cũng cho thấy Arthur đã chiến đấu để bảo vệ chiếc vương miện.

- Hành vi của Mary: Mary ngất xỉu khi nhìn thấy chiếc vương miện. Mary bỏ trốn sau khi biết sự thật.

=> Ý nghĩa: Hành vi của Mary cho thấy cô ta có liên quan đến vụ trộm. Mary bỏ trốn là để trốn tránh trách nhiệm.

- Khả năng suy luận logic của Holmes:

+ Holmes dựa vào các chi tiết thu thập được để suy luận ra logic của vụ án.

+ Holmes đã suy luận chính xác rằng Mary là kẻ đã đánh cắp vương miện theo yêu cầu của George Burnwell.

+ Khả năng suy luận logic của Holmes là yếu tố quan trọng giúp phá án thành công.

+ Khả năng suy luận logic giúp Holmes nhìn nhận vấn đề một cách khách quan và toàn diện.

Cách 2

Chi tiết thể hiện manh mối quan trọng

Ý nghĩa

Dấu chân trong tuyết: Holmes phát hiện hai loại dấu chân song song: dấu chân mang giày và dấu chân trần

Dấu chân là bằng chứng quan trọng chứng minh Arthur không phải là kẻ trộm. Dấu chân giúp Holmes xác định được tên trộm là George Burnwell. Dấu chân cũng cho thấy Arthur đã cố gắng bảo vệ chiếc vương miện 

Vết thương trên mặt George Burnwell: Holmes nhận thấy George Burnwell có một vết thương trên mặt. Arthur khai rằng đã đánh nhau với tên trộm. Vết thương trên mặt George Burnwell là bằng chứng củng cố lời khai của Arthur.

Vết thương là bằng chứng thêm khẳng định George Burnwell là kẻ trộm. Vết thương cũng cho thấy Arthur đã chiến đấu để bảo vệ chiếc vương miện.

Chiếc vương miện bị gãy: Holmes nhận thấy chiếc vương miện bị gãy. Arthur khai rằng đã giằng co chiếc vương miện với tên trộm. Chiếc vương miện bị gãy là bằng chứng cho thấy Arthur đã cố gắng bảo vệ chiếc vương miện.

Chiếc vương miện bị gãy là bằng chứng củng cố lời khai của Arthur. Chiếc vương miện cũng cho thấy Arthur đã chiến đấu để bảo vệ chiếc vương miện

Hành vi của Mary: Mary ngất xỉu khi nhìn thấy chiếc vương miện. Mary bỏ trốn sau khi biết sự thật.

Hành vi của Mary cho thấy cô ta có liên quan đến vụ trộm. Mary bỏ trốn là để trốn tránh trách nhiệm.

- Khả năng suy luận logic của Holmes:

+ Holmes dựa vào các chi tiết thu thập được để suy luận ra logic của vụ án.

+ Holmes đã suy luận chính xác rằng Mary là kẻ đã đánh cắp vương miện theo yêu cầu của George Burnwell.

+ Khả năng suy luận logic của Holmes là yếu tố quan trọng giúp phá án thành công.

+ Khả năng suy luận logic giúp Holmes nhìn nhận vấn đề một cách khách quan và toàn diện.

Các bài tập cùng chuyên đề

Bài 1 :

Theo em, một thám tử cần có những phẩm chất gì?

Xem lời giải >>
Bài 2 :

Điều gì xảy ra với Me-ry?

Xem lời giải >>
Bài 3 :

Dựa vào đâu mà Hôm đã khẳng định điều này?

Xem lời giải >>
Bài 4 :

Nêu nội dung bao quát của văn bản.

Xem lời giải >>
Bài 5 :

Nhân vật Sơ-lốc Hôm thể hiện những đặc điểm gì của nhân vật chính trong truyện trinh thám? Làm rõ ý kiến của em bằng những chi tiết trong văn bản.

Xem lời giải >>
Bài 6 :

Các yếu tố không gian, thời gian có tác động như thế nào đến quá trình phá án của Hôm?

Xem lời giải >>
Bài 7 :

Xác định đâu là lời người kể chuyện, đâu là lời nhân vật trong đoạn trích sau:

Khi tôi vừa xong bữa trà chiều thì anh trở về, rõ ràng là rất phấn khởi, tay vung vẩy một chiếc giày cao cổ đã cũ có mặt bên co giãn. Anh quẳng nó vào góc phòng và tự rót cho mình một tích trà.

“Tôi chỉ ghé qua nhà một chút khi đi ngang qua”, anh nói. “Tôi lại đi tiếp ngay đây”.

“Anh đi đâu?”.

Xem lời giải >>
Bài 8 :

Câu chuyện được kể lại bằng lời của ai? Nhận xét về việc sử dụng lời kể của nhân vật này đối với nội dung câu chuyện.

Xem lời giải >>
Bài 9 :

Thám tử Sơ-lốc Hôm cho rằng A-thơ là chàng trai cao thượng, hào hiệp vì đã giấu cha về việc thấy Me-ry lấy chiếc mũ miện để đưa cho Gioóc Bon-queo. Em có đồng ý với nhận xét đó hay không? Vì sao?

Xem lời giải >>
Bài 10 :

Truyện Chiếc mũ miện dát đá be-rô kể về?

Xem lời giải >>
Bài 11 :

Ông chủ nhà băng Hôn-đơ đã mang về nhà cất giữ một chiếc mũ miện nạm bao nhiêu viên đá be-rô?

Xem lời giải >>
Bài 12 :

Vì sao ông Hôn-đơ mang chiếc mũ miện về nhà?

Xem lời giải >>
Bài 13 :

Ai là người biết nơi cất giấu chiếc mũ?

Xem lời giải >>
Bài 14 :

Chiếc mũ bị mất bao nhiêu viên đá quý?

Xem lời giải >>
Bài 15 :

Ai là nghi can trong vụ việc này?

Xem lời giải >>
Bài 16 :

Điều gì đã xảy ra với Me-ry?

Xem lời giải >>
Bài 17 :

Nội dung bao quát của văn bản là gì?

Xem lời giải >>
Bài 18 :

Thời gian xảy ra vụ án là khi nào?

Xem lời giải >>
Bài 19 :

Vụ án xảy ra ở đâu?

Xem lời giải >>
Bài 20 :

Câu chuyện được kể bằng lời của ai?

Xem lời giải >>
Bài 21 :

Chi tiết nào không thể hiện manh mối quan trọng trong vụ án?

Xem lời giải >>
Bài 22 :

Vì sao Hôm có thể tìm ra thủ phạm?

Xem lời giải >>
Bài 23 :

Chi tiết: “Holmes đi khắp khu vườn, nhưng anh chỉ tìm thấy ở đó những dấu chân loạn xạ khắp nơi: anh cho đó là những dấu chân của các cảnh sát. Trái lại, khi đi theo lối đi dẫn đến chuồng ngựa, anh đã khám phá được cả một câu chuyện rất dài và phức tạp: chính những dấu chân còn in rõ mồm một trên tuyết đã kể cho anh biết.” thể hiện đặc điểm gì của nhân vật Sơ-lốc Hôm?

Xem lời giải >>
Bài 24 :

Chi tiết nào thể hiện khả năng suy luận logic của Hôm?

Xem lời giải >>
Bài 25 :

Chi tiết nào cho thấy Hôm là một người có kiến thức uyên bác?

Xem lời giải >>
Bài 26 :

Chi tiết “Holmes nhận thấy George Burnwell có một vết thương trên mặt. Arthur khai rằng đã đánh nhau với tên trộm. Vết thương trên mặt George Burnwell là bằng chứng củng cố lời khai của Arthur.” có ý nghĩa như thế nào trong quá trình khám phá vụ án?

Xem lời giải >>
Bài 27 :

Ai là người đã lấy cắp chiếc mũ từ phòng ông Hôn-đơ?

Xem lời giải >>
Bài 28 :

Vì sao nói Hôm là một người có lòng dũng cảm?

Xem lời giải >>
Bài 29 :

Các yếu tố thời gian có tác động như thế nào đến quá trình phá án của Holmes?

Xem lời giải >>
Bài 30 :

Đoạn trích Chiếc mũ miện dát đá be-rô là lời giải thích của nhân vật nào về vụ án?

A. Ông Hôn-đơ

B. Thám tử Sơ-lốc Hôm

C. Cô Me-ry

D. Người bạn của thám tử

Xem lời giải >>