Đọc kĩ phần (2) của văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" và trả lời các câu hỏi sau (có thể dùng lời văn, bảng biểu hoặc sơ đồ tư duy):
a. Luận điểm của phần này có mối quan hệ như thế nào với luận đề?
b. Xác định lí lẽ và bằng chứng được sử dụng để làm sáng tỏ luận điểm
c. Nhận xét về cách trích dẫn và phân tích bằng chứng của người viết
Đọc kĩ phần (2)
Cách 1
a. Luận điểm gắn bó mật thiết với luận đề, giúp làm sáng tỏ luận đề của văn bản.
b.
|
Lí lẽ |
Bằng chứng |
|
Cách thức trò chuyện đã ẩn tàng nhiều ý nghĩa sâu xa hơn là bản thân những lời trò chuyện. |
Nêu ra số lần ông giáo và lão Hạc trò chuyện. Ông giáo là người kể chuyện. |
|
Giấu đến tận cùng số phận nhân vật, thỉnh thoảng hé mở vài cảnh huống gây sự hiểu lầm, rồi cuối cùng giải tỏa sự hiểu lầm ấy là một thành công đặc sắc của nghệ thuật tự sự Nam Cao ở truyện này. |
Phân tích cuộc trò chuyện giữa các nhân vật |
|
Cái nhìn từ tấm lòng tác giả là mạch chủ đạo, chi phối và liên kết các điểm nhìn khác. |
Phân tích sự thay đổi mạch kể chuyện. |
c. Cách người viết sử dụng lí lẽ và bằng chứng để làm sáng tỏ các luận điểm chính trong văn bản rất thuyết phục, xác thực và được trình bày theo một trình tự hợp lí. Lí lẽ và bằng chứng được sử dụng ngay sau luận điểm chính mà nhờ đó vấn đề nghị luận được làm sáng rõ hơn.
Cách 2a. Mối quan hệ gắn bó mật thiết.
b.
|
Lí lẽ |
Bằng chứng |
|
Cách thức trò chuyện đã ẩn tàng nhiều ý nghĩa sâu xa hơn là bản thân những lời trò chuyện. |
Nêu ra số lần ông giáo và lão Hạc trò chuyện. Ông giáo là người kể chuyện. |
|
Giấu đến tận cùng số phận nhân vật, thỉnh thoảng hé mở vài cảnh huống gây sự hiểu lầm, rồi cuối cùng giải tỏa sự hiểu lầm ấy là một thành công đặc sắc của nghệ thuật tự sự Nam Cao ở truyện này. |
Phân tích cuộc trò chuyện giữa các nhân vật |
|
Cái nhìn từ tấm lòng tác giả là mạch chủ đạo, chi phối và liên kết các điểm nhìn khác. |
Phân tích sự thay đổi mạch kể chuyện. |
c. Cách trích dẫn và phân tích bằng chứng của người viết rất thuyết phục, xác thực và được trình bày theo một trình tự hợp lí.
Các bài tập cùng chuyên đề
Đọc trước văn bản Chiều sâu của truyện “Lão Hạc”, tìm hiểu thêm những bài viết về tác phẩm Lão Hạc.
Việc đặt ra những câu hỏi ở văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" nhằm mục đích gì?
Việc tác giả điểm lại các cuộc trò chuyện trong tác phẩm Lão Hạc nhằm làm sáng tỏ cho vấn đề nào nêu ở phần (1) văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc"?
Điều mà người viết phát hiện ra phía sau “cách thức trò chuyện” trong văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" là những gì?
Từ những “điểm nhìn tự sự” được chỉ ra trong văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc", người viết khẳng định điều gì?
Luận điểm được trình bày ở phần (3) văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" là gì?
Có thể xem phần (4) văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" là kết bài không? Vì sao?
Dựa vào nhan đề và các phần của văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc", hãy chỉ ra luận đề và những luận điểm được triển khai trong văn bản.
Luận điểm được trình bày trong phần (3) văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" góp phần làm sáng tỏ luận đề như thế nào? Nhận xét về cách lập luận được sử dụng trong phần này.
Phần (4) văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" khái quát điều gì? Vấn đề nghị luận được khẳng định như thế nào?
Văn nghị luận nghiêng về lí lẽ, bằng chứng nhưng cũng giàu tính biểu cảm. Hãy dẫn ra một đoạn văn trong văn bản thể hiện rõ tình cảm trân trọng, mến phục của người viết đối với tài năng nghệ thuật của Nam Cao.
Văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" giúp em hiểu sâu sắc hơn điều gì về truyện ngắn Lão Hạc?
Nhận xét nào đúng về phần của văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc"?
A. Khẳng định vấn đề nghị luận bằng những câu hỏi tu từ
B. Dẫn dắt vấn đề nghị luận bằng cách đặt và trả lời câu hỏi
C. Nêu lên những chiêm nghiệm của người viết về tác phẩm
D. Khái quát về tài năng nghệ thuật của nhà văn Nam Cao
Đọc kĩ phần (2) của văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" và trả lời các câu hỏi sau (có thể dùng lời văn bản, bảng biểu hoặc sơ đồ tư duy):
a) Luận điểm của phần này có mối quan hệ như thế nào với luận đề?
b) Xác định lí lẽ và bằng chứng được sử dụng để làm sáng tỏ luận điểm.
c) Nhận xét về cách trích dẫn và phân tích bằng chứng của người viết.
Tìm một số câu văn thể hiện quan điểm, thái độ của người viết đối với nhà văn Nam Cao trong phần (2) văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc". Nhận xét về cách thể hiện đó.
Luận điểm được trình bày trong phần (3) văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" góp phần làm sáng tỏ luận đề như thế nào? Nhận xét về cách lập luận được sử dụng trong phần này.
Chọn một câu văn hoặc hình ảnh em thích ở phần (3) văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" và nêu rõ lí do.
Phần (4) văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc" khái quát điều gì? Vấn đề nghị luận được khẳng định như thế nào?
Những nhận xét sau về cách thức thể hiện của văn bản Chiều sâu của truyện "Lão Hạc " (Văn Giá) là đúng hay sai? Hãy giải thích rõ.
a) Bố cục lô gích, mạch lạc
b) Có nhiều sáng tạo độc đáo trong dùng từ, diễn đạt
c) Thể hiện khả năng cảm nhận vừa sâu sắc vừa tinh tế của người viết
d) Ngôn ngữ giản dị, dễ hiểu; biểu lộ cảm xúc nồng nhiệt
