Which of the following can be inferred from the passage?

(Có thể suy ra điều nào sau đây từ đoạn văn?)

A. Increased public concern about environmental issues, coupled with their complacency with "eco-friendly" labelled products, contributes to the rise of greenwashing. => ĐÚNG

(Mối quan tâm ngày càng tăng của công chúng về các vấn đề môi trường, cùng với sự tự mãn của họ với các sản phẩm được dán nhãn "thân thiện với môi trường", góp phần vào sự gia tăng của hoạt động "tẩy xanh".)

Thông tin: [Đoạn 2] This tactic meets consumers at every turn. Airline websites promise guilt-free flights, petrol pumps boast zero-impact fuel, and even supermarket bacon is marketed as net-zero. Advertising trickery is ancient, yet today's greenwashing - the practice of deliberately covering ongoing pollution in eco-friendly language - has flourished only recently.

(Chiến thuật này gặp phải sự phản đối của người tiêu dùng ở mọi nơi. Các trang web của hãng hàng không hứa hẹn những chuyến bay không gây hại, các trạm xăng tự hào về nhiên liệu không gây tác động, và thậm chí thịt xông khói siêu thị cũng được quảng cáo là không phát thải ròng. Thủ thuật quảng cáo đã lỗi thời, nhưng việc "tẩy xanh" ngày nay - tức là cố tình che đậy tình trạng ô nhiễm đang diễn ra bằng ngôn ngữ thân thiện với môi trường - chỉ mới nở rộ gần đây.)

B. Regulators have the necessary tools and resources to verify most environmental claims, which enables them to prevent misleading messages from reaching everyday consumers. => SAI

(Các cơ quan quản lý có các công cụ và nguồn lực cần thiết để xác minh hầu hết các tuyên bố về môi trường, cho phép họ ngăn chặn các thông điệp gây hiểu lầm đến tay người tiêu dùng hàng ngày.)

Thông tin: [Đoạn 2] Such corporate sleight of hand has become so pervasive that regulators in Europe and the United States are scrambling to tighten rules on environmental claims, yet enforcement still lags behind marketing creativity.

(Những mánh khóe của doanh nghiệp này đã trở nên phổ biến đến mức các cơ quan quản lý ở Châu Âu và Hoa Kỳ đang phải nỗ lực thắt chặt các quy định về khiếu nại môi trường, nhưng việc thực thi vẫn còn chậm so với sự sáng tạo trong tiếp thị.)

C. The profits that high-emitting firms reap from running a "green" marketing campaign provide them with resources to reinvest in renewable ventures. => SAI

(Lợi nhuận mà các công ty phát thải cao thu được từ việc thực hiện chiến dịch tiếp thị "xanh" cung cấp cho họ nguồn lực để tái đầu tư vào các dự án năng lượng tái tạo.)

Thông tin: [Đoạn 3] Under this collective illusion, pressure on high-emitting firms evaporates and the radical decisions needed to transform energy, transport, and food systems are delayed indefinitely.

(Dưới ảo tưởng tập thể này, áp lực lên các công ty phát thải cao sẽ tan biến và các quyết định cấp tiến cần thiết để chuyển đổi hệ thống năng lượng, giao thông và thực phẩm sẽ bị trì hoãn vô thời hạn.)

D. The perceived action created by greenwashing has stressed the urgency for meaningful regulatory and corporate changes to address climate change. => SAI

(Hành động được nhận thức tạo ra bởi hoạt động "tẩy xanh" đã nhấn mạnh tính cấp thiết của những thay đổi có ý nghĩa về quy định và doanh nghiệp để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu.)

Thông tin: [Đoạn 3] Greenwashing thus acts as a soothing lullaby, leading society toward ecological ruin with a tune of comforting half-truths. Exposing this deception is essential if clichés are to be replaced by real, measurable emission cuts.

(Do đó, việc tẩy xanh đóng vai trò như một bài hát ru êm dịu, dẫn dắt xã hội đến sự hủy hoại sinh thái với giai điệu êm dịu của những lời nói dối nửa vời. Việc vạch trần sự lừa dối này là điều cần thiết nếu muốn thay thế những lời sáo rỗng bằng những cắt giảm khí thải thực sự, có thể đo lường được.)